多數在功率半導體分離式元件的標準封裝中,沒有考慮到一些特定的拓撲結構需求。另一方面,功率模組通常包含完整的拓撲結構,但具有複雜的封裝處理要求。部分供應商的先進絕緣封裝(如SMPD),填補了模組和分離式元件之間的空白,同時具備功率模組的性能和分離式元件的靈活性。
SMPD封裝具備較高效能
SMPD代表表面黏著功率元件(Surface Mount Power Device),是先進的頂部散熱絕緣封裝。如圖1所示,SMPD只有硬幣大小,具有幾項關鍵優勢,包含其整合DCB絕緣,可在功率和溫度迴圈下提供最佳的可靠性。而開發此技術的廠商,採用DCB結構,達到2.5kV較低的絕緣電壓。且該封裝能在元件中最佳化DCB空間的使用,提高功率密度,簡化熱管理。同時,SMPD允許全自動取放以及標準回流焊接,便於製造。
SMPD的封裝技術有助於功率半導體的開發,簡化了設計工程師處理功率半導體系統整合和組裝的方式。該封裝可用於標準拓撲結構,如降壓、升壓、橋臂(Phase-leg),以及客製化的組合。SMPD在各種技術產品,如Si/碳化矽(SiC)MOSFET、IGBT、二極體、晶閘管、三端雙向可控矽,或者客製化產品組合中,具有從40V到3,000V不同電壓等級。
在基於SiC MOSFET的SMPD和標準分離式封裝之間進行動態測量,可以量化SMPD所提供的優勢。如圖2所示,測量原理是基於標準的雙脈衝測試裝置,並使用動態特性分析平台進行測試。在MOSFET開關參數方面進行元件比較,如開關時間TSW和開關能量ESW,以及二極體開關參數,如反向恢復時間trr、最大反向電流Irm和反向恢復能量Err。如圖3所示,將一個1200V的SiC SMPD元件與具有相近導通電阻RDS(on),在閘極至源極工作電壓(VGS)方面採用相近技術的標準分離式封裝元件進行比較。


圖4中顯示閘極電壓、漏極電流,和本體二極體反向恢復電流的測量波形。閘極電壓的比較顯示,帶有Kelvin Source的SMPD不僅加快了閘極的充電速度,而且由於其封裝電感較低,在相同的工作條件下減少了閘極振盪的現象。導通期間的漏極電流比較顯示,儘管TO-247-4L和TO-263-7L封裝元件具有相近的溝道電阻RDS(on)和相近技術MOSFET晶片,但其尖峰電流卻高出約25%。因此,由於最大反向恢復電流Irm值較高,這些元件的本體二極體可能遭受更大的應力。從本體二極體的反向電流比較中可以看出,儘管SMPD和TO-247-3L封裝中的晶片相同,但SMPD元件具有更短的反向恢復時間,更高的di/dt,這又反過來減少了本體二極體的損耗,提高了整個系統的效率。
圖5對動態參數進行量化,並以百分比的方式進行比較。從測量結果可以看出,到目前為止,與標準分離式封裝相比,SMPD的所有動態參數都有明顯的減少。根據觀察,儘管在SMPD和TO-247-3L封裝中具有相同的晶片,但SMPD在應用中提供了顯著的性能改進。假設應用的開關頻率為80kHz,漏極到源極電壓為800V,SMPD在50%負載條件下可減少21%的開關損耗,在80%負載條件下可減少18%的損耗。與所有其他分離式元件相比,SMPD損耗的降低程度在50%負載下更為突出。TO-263-7L元件在重載條件下的性能與SMPD相當,但使用這種元件通常需要一個絕緣金屬基板PCB(IMS PCB),這限制了PCB的層數,並增加了PCB設計的複雜性。與標準PCB設計相比,成本高出接近50%。SMPD則提供Kelvin Source極腳(S)和最小化的封裝級雜散電感,進而優化了性能、效率和功率密度,並易於使用標準PCB進行製造,回流焊接能力和簡化的熱設計更加突出了SMPD優勢。
SMPD封裝SiC MOSFET應用優勢
圖6顯示了安裝在帶有標準負載電路PCB上的SMPD元件。
SMPD在應用中的優勢包含由於獨立的Kelvin Source極腳(S),閘極驅動路徑與負載電路分離。負載電流沒有負反饋到閘極回路中,這改善了EMI,並減少了寄生導通的風險。同時大部分雜散電感Ls被排除在閘極環路之外,此封裝技術實現了更快的開關速度,不僅降低了損耗,還提高了效率,並減少了閘極振盪。此外,SMPD大幅減少了封裝的相互寄生電感和耦合電容,也盡可能減少了損耗,提高了效率,更將結溫Tvj保持在低點,進而簡化了散熱設計。並且SMPD基於DCB的絕緣封裝,減化了封裝和冷卻設計[1]。
設計人員在應用中使用SMPD,可以實現更短的功率環路,同時減少必需元件的數目。較短的功率環路使得雜散電感最小化,這有助於減少閘極振盪和漏極電壓過衝。圖7描述了與標準TO封裝相比,使用SMPD最佳化功率環路的情形。
廠商如Littelfuse的SMPD可用於標準的功率電子元件。圖8顯示了使用SMPD的22kW AFE轉換器,假設交流輸入380V,直流輸出750V,開關頻率55kHz,散熱器溫度65℃。透過在AFE轉換器中使用SMPD,設計人員可以用更少的元件實現高出36%的功率能力。與基於TO-247-3L/TO-247-4L的具有相同晶片的設計相比,基於SMPD的設計占用的PCB面積減少了57%。
SMPD提高功率密度/簡化熱設計
透過比較SMPD與標準分離式封裝的效能,可見在應用中使用SMPD可以減少安裝,節省空間,提供DCB絕緣,提高功率密度和效率;同時與標準分離式封裝相比,還可以簡化熱設計。SMPD封裝還可整合感測元件,例如NTC熱敏電阻,以便對半導體進行溫度監測,或者使用分流電阻來測量元件電流。
(本文作者任職於Littlefuse)
