如何在Moldex3D Studio手動堆疊網格

網格占據模流分析至關重要的一部分,將複雜的幾何結構劃分為微小元素,再透過求解器得到需要的結果,良好的網格品質能夠帶來更加精確的分析結果。對於幾何較單一或是較厚的產品,利用自動化的前處理功能即可生成高品質的網格模型,但若是遇到需要網格精度較高或是尺寸較小的產品,例如光學、RTM或是其他特殊製程,則建議手動建立網格,此方式更容易控制網格品質以達到求解器的需求。 Moldex3D...
2024 年 11 月 15 日

巴斯夫Ultrasim結合Moldex3D發揮最大效益

德國巴斯夫(BASF)集團致力於為客戶提供創新的解決方案,旗下所開發的Ultrasim便是其一,透過結合製程模擬及結構分析軟體,提供使用者一個獨特的整合模擬工作流程。巴斯夫大中華區的CAE經理金晶分享在Ultrasim的模擬工作流程中整合Moldex3D與ANSA...
2024 年 07 月 12 日

使用Moldex3D FEA介面讓結構分析更貼近現實

隨著CAE分析技術的進展,一個產品從設計到成型製程階段,生產者都能以更科學的方式找出問題的根源並改良設計,其中結構分析往往是評估產品耐用度的關鍵。傳統的方法會將產品設計的模型套用一個等向性材料進行模擬,然而這忽略了塑膠加工的過程中,各個成型階段對產品造成的影響,也無法考慮在使用如含纖維塑料時的材料非等向性。透過Moldex3D...
2024 年 06 月 21 日

科盛:料管/噴嘴模擬不可忽視

模流分析的精確性很大部分取決於輸入條件是否正確。一般的模擬大多僅分析模座中的行為,而省略了射出單元的部分。材料受到螺桿擠壓,經由料管、噴嘴,最後進入模穴的一連串過程,皆被簡化為理想的流率施加在進澆口上。然而,這種做法忽略了材料在料管與噴嘴中流動所產生的性質變化,進而影響到了進入進澆口流率、溫度與黏度的真實性,導致模擬與實際生產條件在一開始就產生差距。若要克服這種差距,料管內的模擬就至關重要。 傳統模擬將螺桿施加在熔膠上的力簡單地轉換為流率。若要完整考量螺桿擠壓熔膠的動態行為,須在分析中導入料管與射嘴的模擬。材料在料管與射嘴中受到的壓力時,依據材料本身的PVT特性與程式中計算的元素壓縮。 在熔膠被螺桿推擠進入模穴的過程中,材料被壓縮,比容變小,體積流率也漸漸降低。此外,隨著熔膠流至狹窄的噴嘴時,劇烈的剪切生熱將加熱材料。如原本料溫為190℃的材料在通過噴嘴時溫度上升到了195℃,噴嘴內壁也可看到一層較高溫的分布。位於料管後端的塑料有較長的距離會受到剪切生熱的影響,而當這些較高溫的塑料向前流動,從噴嘴進入模穴的塑料溫度就會隨著時間升高。若沒有考慮來自料管與噴嘴的影響,則這些差異都將造成模擬與現實的差距。 透過Moldex3D,使用者可以藉由建立Nozzle...
2021 年 06 月 10 日

成功黏彈性流動模擬需要完整材料流變資訊

高分子加工過程中,流變行為是一項複雜且重要的特性。可靠的材料資訊和模型,是模流分析能成功進行的要素之一。透過毛細管流變儀的量測,配合非彈性(泛牛頓)流體高分子流動的假設,即可合理預測出高分子流動行為。然而由於高分子本質上為黏彈性,因此非彈性分析將無法完整描述其黏彈現象。 典型的非結晶高分子模數及黏度曲線基本上隨著溫度的降低,彈性行為相對於黏性行為會越來越顯著。根據高分子物理學,高分子聚合物狀態可分為五個區域:(1)玻璃態區域、(2)玻璃轉移區、(3)橡膠區、(4)黏彈性流動區域(5)黏性區。非彈性(泛牛頓)流體模型適合用以模擬黏性區域(5)中的流動行為。從黏彈流動區域(4)到橡膠區域(3),彈性變得越來越重要;而從玻璃轉移區到玻璃態區域,塑料則會越來越像固體(越來越有彈性)。 充填階段中,由於黏滯加熱,熔膠溫度通常高於噴嘴溫度,溫度通常落在黏性流動區域,即可適用非彈性(泛牛頓)流體模型。在保壓階段,熔膠溫度逐步降低,從黏彈性流動區(4)到橡膠區(3),代表彈性行為越來越重要。保壓階段之後,高分子在冷卻階段進入玻璃轉移區,並在頂出階段到達玻璃態區域。 要成功完成黏彈性流動模擬,除了穩定的黏彈性求解器外,具有可靠材料數據和參數的數學模型是絕對必要的。為了準確掌握材料行為,科盛科技材料科學研究中心配有數種流變儀,包括毛細管流變儀,旋轉流變儀和DMA等。 一般而言,會認為熔膠在射出成型的充填階段有較高的剪切率和較高的溫度,因此毛細管流變儀通常會是量測流動行為的理想儀器。然而在模穴中一些特定的區域(例如核心層或肉厚區等),卻會有較低的剪切率;除此之外在保壓階段時也容易觀察到在表層會有較低的溫度。因此,單憑毛細管流變儀所量測到的黏度資訊,將不足以描述完整製程過程。為了擴大剪切速率和溫度範圍,我們可以同時使用平行板夾具和毛細管流變儀。此外,有相似剪切行為的不同高分子熔膠也可能在拉伸行為上展現出很大的差異,此現象在高分支聚合物上尤其明顯[2]。因此引入SER來鑑定拉伸流場下的流變特性。 毛細管流變儀可量測的範圍涵蓋高溫(約為製程溫度)及高剪切率(10...
2020 年 11 月 16 日

料管壓縮模擬於射出成型模流應用分析

工業4.0核心課題就是虛實融合系統(Cyber Physical System, CPS),目前最成熟應用虛擬的模型來描述真實射出成型製程的方法,便是透過發展已多年的「模流分析」技術,將射出成型中的所有元素都轉換為虛擬系統,針對產品品質與生產效能的計算在虛擬系統中完成後,反應到實體空間作為生產決策的建議,其運作流程如圖一所示。 圖一  射出成型產品開發新概念 射出成型實務和模流分析比對過程當中,最關鍵的執行步驟便是需要盡可能讓模流分析輸入資料和真實世界射出過程的條件一致。可能導致後續比對不一致的因素有很多,例如機器性能造成機械響應有快有慢、材料加工過程中特性掌握、數據測量方法以及產品幾何一致性等。在確保這些輸入資料的正確性後,模流分析預測的結果往往可以高度符合實際結果,並為使用者帶來模穴內完整的計算資料,以利進行後續設計變更的優化調整。在射出壓力的比對上,在確定幾何與現場一致性後,首要面對的問題,便是材料黏度模型的建構及參數取得,材料黏度模型需能有效考慮加工過程中包括溫度、剪切率以及壓力的效應等。 其中愈顯重要的是射出機台作動的模型建構。以射出成型射出單元來看,螺桿內部有進料區、塑化壓縮區與計量區;如圖二所示,藉著螺桿一邊旋轉一邊後退,將固體塑料往噴嘴端送,期間塑料由固態變成熔融態,累積於螺桿前端準備射出。此螺桿前端至噴嘴區內,塑料將承受高溫且具壓縮性的明顯變化(包括黏度及PVT),若射出保壓的模擬將此因素納入,將可以描述更好的入口條件,並產生更好的壓力峰值預測。 圖二  料管內不同元件示意圖 Moldex3D很早便在軟體中引入此料管區壓縮的概念,利用材料本身的PVT隨溫度壓力變化,以程式內部動態壓縮元素計算密度壓縮因子,計算此區域材料在射出保壓過程中的質量守恆變化情況如以下公式: 其中ρ表示材料密度,V表示料管體積,t為這一步時間,t+△t為下一步時間,FR表示噴嘴區的流率值,計算模擬結果如圖三所示。由於材料比容在螺桿前端受壓縮效應影響,導致流率經過料管及噴嘴後,與機台上設定的數值有所落差,特別是在材料壓縮性變化大或愈精密的小尺寸產品上,其差異會更明顯。透過導入上述計算公式,Moldex3D的模擬結果已能有效縮減此差距。目前此分析技術已成功應用在客戶實際案例上,預測壓力在充填過程中的變化。 圖三  考慮機台響應參數鑑定的流率變化 在機台螺桿運動的控制參數方面,傳統模擬將螺桿的運動轉化為單純施加在熔膠上的速度與壓力,這其實是過度簡化了塑料的流動行為。以閉迴路油壓機為例,實際在射出階段,為了消弭當下量測到的速度與成型人員所輸入之射出速度的差異,機台會藉由控制器來調整比例閥,以增加或降低的螺桿的前進速率。這個控制迴路的響應快慢,決定了機台能否穩定生產。而機台響應的快慢是個非線性的控制模型,如何置入模流分析中進行模擬,往往是使用者在給定條件中常遇到的執行問題。 在Moldex3D的新版本中,使用者可透過機台鑑定步驟,操作機台的充填速度與壓力響應設定,並以實驗方法鑑定機台參數響應模型,將真實機台響應納入CAE模流分析進行考慮。如圖三所示,以此一段流率設定而言,傳統CAE模式分析(CAE...
2020 年 02 月 24 日

科盛R15版本新增全耦合製程模擬

電腦輔助工程(CAE)模流分析技術日臻成熟,可以在開發模具前預測產品的問題點,減少實際試誤的成本與時間,提升生產效率及產品品質。為了提供更精確的分析預測結果,開發者能更有信心地參照模擬結果來設計產品與...
2017 年 11 月 16 日