在此系列第一篇文章中，筆者討論了什麼構成「空間音效」產品系統、所涉及的主要挑戰、客觀和主觀的評估方法，以及一些需要注意的關鍵空間化參數。第二篇則專注於建立和策劃用於評估空間音效的內容過程，特別是針對測試用途的內容。  由此可見，空間音效、其範疇以及如何有效量化「良好」的空間音效體驗，可能讓使用者有許多困惑，缺乏一個行業標準框架來評估空間音效體驗。廠商如Ceva致力於開發一個框架，以系統且可重複的方式評估空間音效，為任何人提供一個指南，以評估空間音效解決方案的效能。  首先將範圍限制在Android手機和真無線立體聲(TWS)耳機，團隊收集了幾個不同的選項進行比較。在確立了想要測試的參數後，團隊進行了各種選項之間的競爭分析。在這篇文章中，筆者將介紹所使用的方法、使用的內容，以及如何聆聽以辨別各種參數下的差異。 聆聽參數分析 在整合和討論了建立和策劃，用於評估空間音效的各種內容後，團隊開始了競爭分析的過程，列出了一系列有關空間音效體驗的問題，以比較不同的平台。在試圖涵蓋每一個可能影響空間體驗的方面的過程中，團隊最終彙編了一系列參數，提供了音訊測試所需的覆蓋範圍，以有系統且可重複地評估不同的產品系統。  由於空間音效本質上因每個人的生理和感知而異，上述測試的各種參數可能是主觀的(感知的)、客觀的(測量的)，或兩者兼具。...

上一篇關於評估空間音效的主題中，筆者討論了構成「空間音效」產品系統的要素、面對的主要挑戰、客觀和主觀的評估方法，以及一些需要注意的關鍵空間化參數。空間音效是一個廣泛的總稱，用來描述一系列音訊播放技術，其主要目的是讓聽眾能像在現實世界中一樣，以3D方式聆聽和體驗聲音。 同時，空間音效是一種本質上主觀的心理聲學現象，因個人體質的不同而有很大差異。每個人都有自己獨特的耳朵和生理構造，因此聽覺系統和獨特的主觀聆聽體驗，都是由使用者各自特定的解剖結構精細調整的。因此，即使不深入探討文件格式、聲道順序和配置、內容特定需求等，也可以觀察到，由於感知體驗的固有主觀性，使得評估空間音效變得困難。  業界目前缺乏共同標準框架來評估空間音效體驗，廠商如Ceva則著手開發相關的評估框架，以系統且可重複的方式評估空間音效，為所有使用者提供指南，以便能夠衡量空間音效解決方案的效能。首，本文先限制在Android手機和真無線立體聲(TWS)耳機的形式因素，收集了幾個不同的選項進行比較。確立了想要測試的參數後，隨即對各個選項進行競爭分析。在這篇文章中，將重點介紹音訊解決方案所使用的內容，以及規畫這些內容的理念。 建立/選擇內容 任何音訊工程師的重要工具之一，就是為測試目的準備一系列精選的內容。任何人都可以從這個習慣中學習，關鍵在於必須是自己非常熟悉其聲音的音訊。因此，在各種播放系統上參考它可以得到許多有用資訊，因為人的耳朵對它應該聽起來的樣子有深刻的理解。  在討論如何選擇用於測試音訊的內容之前，重要的是需要先了解不同聲音能提供什麼資訊，特別是在頻率內容或動態等方面。例如，粉紅噪音的聲音片段總是很有用，因為粉紅噪音基本上包含了人類耳朵能感知的所有頻率，並且能量在每個倍頻程頻帶中均勻分布。它聽起來很像人們在自然界中熟悉的聲音，例如海浪聲。粉紅噪音非常有用，因為頻譜中的任何問題、瑕疵和差異都能被輕易察覺，更不用說整體音色平衡了。  另一個可以呈現很多資訊的聲音類型是瞬態聲音。瞬態聲音面對任何非常突然且響亮的聲音，可以迅速增大振幅，然後快速衰減至寂靜。提及瞬態聲音，筆者首先想到的是節奏聲而不是音調聲，例如鼓擊聲、拍手聲、打響指聲等。這類聲音在辨別特定房間或虛擬房間，在這種情況下用於評估「房間聲」或「空間聲」方面非常有用，這是人類在自然界中非常敏感的事情。想像站在一個空曠的房間、長廊、浴室、壁櫥或大教堂中拍手的情景。筆者猜測，讀者可以想像在這些不同房間中拍手的聲音會有很大的不同。這是由於這些不同房間中的自然混響(簡稱為混響)，混響受房間的大小和維度以及房間內表面反射性的影響。  相比之下，持續的聲音，如不斷撥動的吉他，由於聲音的持續性，使得難以識別聲音隨時間衰減的情況，而這通常是人們潛意識中了解聲音所在房間類型的參數。  因此，像粉紅噪音這樣的音訊可以呈現很多關於頻譜的資訊，而像鼓擊聲或拍手聲這樣的瞬態聲音可以呈現很多關於動態以及聲音隨時間衰減的情況。然而，現實中，人們對於重複聽這類音訊的興趣是有限的。因此，為了讓使用者對測試音訊的內容選擇更有彈性，建議選擇自己非常熟悉的內容。   文件格式方面，建議使用無損、高品質的音訊，至少48...

益登科技日前宣布在深圳辦公室啟用聲學實驗室。未來將提供標準的音訊測試環境，提供原廠、客戶更全面的服務和支援。 新設立的聲學實驗室採用高標準的實驗測試設備，包括音訊分析儀、多通道音效卡、仿真人頭、監聽音...