電視產業生態複雜 iTV商業模式習題待解

作者: 李建勳
2013 年 01 月 14 日

電視產業生態複雜 iTV商業模式習題待解



本文作者為資策會MIC資深產業分析師李建勳



隨著全球寬頻網路普及,以及各式智慧型終端面市,大幅改變人們的生活樣貌,而蘋果(Apple)在此扮演關鍵重要角色,從iPod、iPhone一直到iPad,在在為科技產業創造新話題與新商機。為搶占數位匯流發展先機,蘋果在軟體及各式終端布局幾已完備,如今2013年可能進軍電視推出iTV。


傳言指出,富士康董事長郭台銘於中國大陸富士康總部動土時曾提到,雖然iTV的開發及製造均未開始,但目前富士康已在為生產iTV進行準備。雖然富士康立即否認此一說法,但對照其參股日本夏普(Sharp),大手筆投資電視及面板事業的動作來看,難免給人無限遐想。另外,市場也傳出,富士康深圳龍華廠區的IDPBG事業群,已接獲iTV訂單,並已開始進行試產。


智慧電視(Smart TV)的潮流,使得電視事業不再只是硬體的競爭,OTT(Over-the-Top)服務的導入亦是相當重要的一環,而其中影視內容的供應就是關鍵。既有的內容商、頻道商及付費電視服務營運商等,因畏懼OTT服務會破壞長久以來的商業營運模式,侵蝕既有的利益,因此仍抱著觀望態度,使得蘋果在內容取得的進展異常緩慢,遇到與Google當初推出Google TV時相同的遭遇。尤其是在現今以網際網路為主的產業競爭環境中,蘋果與Google所擁有強大市場主導能力,更加深影視服務相關業者的顧慮。


內容供應商陷入兩難


影視內容版權因地區、傳輸媒介的差異而有所不同,且在地化程度高,欲以單一公司之力,於全球各地推出適地性服務,顯然難以達成,故以應用程式(App)形式納入影視服務,似乎是解決之道,因蘋果毋須負責內容的商議,只須建立上架平台,讓各地影視內容業者自行創造App,於App Store上架,讓消費者可自行下載安裝及訂閱,蘋果及內容商雙方再進行拆帳,顯然此種商業模式可獲得雙方接受。


然而,蘋果在電視推出初期必須取得業界重量級業者的參與,壯大服務及產品的聲勢,才有望吸引其他業者加入,以增加產品競爭力及吸引力,因此須與好萊塢主要影視業者協商上架事宜,一方面強化內容支援的深度,另一方面,可創建獨特內容,與其他智慧電視產品區隔,此或也是市場傳言蘋果正在洽談內容合作的因由。


就內容商角度而言,只要能最大程度的獲得用戶訂閱,保證營收來源,透過何種傳輸媒介傳送內容或許可不用在意,然行之有年的傳統廣播電視營運模式,已為內容商帶來龐大的收益,而透過OTT服務模式,是否能達到同樣的效果仍未知數;Netflix及Hulu的成功關鍵,相當程度得益於低廉的訂閱價格,這也顯示內容商從OTT服務所得到的回收應仍有限。


假若蘋果進入電視市場所扮演的角色,與付費電視營運商有所衝突,在OTT服務尚未成熟,內容商被迫選邊站的結果下,必然仍以付費電視營運商為優先,短期內此情況恐難以改變。



付費電視業者面臨邊緣化


付費電視業者面臨邊緣化


線上影視服務的崛起,帶來消費者收視行為的改變,加上經濟情勢的不穩定,加重停掉有線電視服務(Cord Cutting)情況的發生,此情形尤在剛畢業初出社會的年輕人中尤其明顯;而藉由iTV的推出,若能透過App方式賦予消費者單頻道甚至單節目系列訂閱的權利,將會對付費電視營運商造成極大壓力。


蘋果iTV可讓內容供應商創建自有的App,透過網路直接供應給訂閱用戶,免去中間有線、衛星及網際網路通訊協定電視(IPTV)業者的剝削,而廣告也可更精確針對目標客群,達到更好的廣告效果,而無論是內容的上架或是廣告的播送,都須透過蘋果的平台機制中轉。


傳統上,無論內容訂閱收入或廣告置入行為所產生的利潤,皆須經由付費電視營運商及頻道商分配,而未來則將直接由內容供應商及蘋果瓜分,付費電視營運商在此模式下將被逐漸邊緣化,流失既有的影視服務收入,最終淪為辛苦砸錢卻無法收費(Dumb Pipe)角色。


然而,付費電視營運商或許可思考與蘋果合作的可能性,傳統廣播電視IP化及多螢(Multi-Screen)的趨勢,使得營運商積極拓展IP影音串流服務,就如同LG/Verizon FiOS、三星(Samsung)/DirecTV、Panasonic/Time Warner Cable等合作模式,均已開始嘗試將直播頻道或VoD服務透過網路串流到智慧電視收視。


以有線電視營運商為例,透過IP網路架構傳輸電視服務,可解決同軸電纜頻譜有限的窘境,多螢的目標也可借助硬體廠商眾多智慧終端達成,所須不過是開發相應的App;長期而言,智慧電視的出現可望解決終端置換問題,減少電信營運商在機上盒硬體方面的支出,降低營運成本,讓電信商可更專注於電視、寬頻和語音等服務的拓展,但前提是在至少可保有目前營收的狀況下。


但以蘋果一貫的強勢作為及經營模式,在蘋果的平台上架顯然是要付出一定代價的,勢必要將一部分的利益讓出給蘋果,而長此以往,亦難保大型內容商不會自立門戶,以獲取更高的收入,使得傳統內容商及付費電視營運商的共生式產業生態被解構,而此並非付費電視營運商所樂見,除非蘋果找到雙贏甚至三贏的商業模式,否則任何挑戰既有商業模式的作為都將遭到抵制,使得蘋果進軍電視產業的計畫難以成功。

》想看更多內容?快來【免費加入會員】【登入會員】,享受更多閱讀文章的權限喔!
標籤
相關文章

生態系統總動員 智慧電視革命號角響

2011 年 01 月 20 日

三星改走「封閉」路線 智慧電視平台發展分兩頭

2012 年 05 月 24 日

循蘋果成功模式 三星智慧電視主打自有平台

2012 年 04 月 18 日

電視市場殺紅眼 蘋果iTV面臨四大考驗

2012 年 09 月 17 日

競爭擴及手機之外 蘋果、三星搶布跨螢平台

2012 年 09 月 27 日

中國移動加速商轉布局 TD-LTE商機下半年爆發

2013 年 04 月 29 日
前一篇
減輕In-cell雜訊 觸控IC兼備自/互電容感應力
下一篇
新興市場工業化驅動 智慧電表安裝量倍增